В апреле в Республике Башкирия подросток напал с ножом на своих одноклассниц и преподавательницу, а затем поджег кабинет. 15 января в школе Перми двое старшеклассников ранили 15 человек, а затем попытались покончить с собой.
Спустя несколько дней похожая трагедия случилась в другой российской школе: в Улан-Удэ девятиклассник ударил топором преподавательницу и учащихся, после чего выпрыгнул из окна. Школьник объяснил свой поступок однокласснице в соцсетях тем, что его «достали родители, учителя и ему не дают аттестат». На той же неделе в Челябинской области ученик напал с ножом на одноклассника.
Специалисты пытаются выяснить, почему ученики атакуют школы и как предотвратить трагедии. Роскомнадзор готов блокировать сообщества в соцсетях, которые побуждают к насилию в школах. 19 января «ВКонтакте» заявила, что по запросу Роскомнадзора заблокировала контент с подобными призывами.
Полиция рассматривала, но не подтвердила версию о том, что три случая, произошедших за одну январскую неделю, были связаны между собой через соцсети. Михаил Игнатов, бывший сотрудник управления по борьбе с преступностью, считает, что тут не было единой группы, которая спланировала атаки подростков. Однако, он заметил, что школьники берут пример со своих сверстников, которые получили «минуту славы» из-за своих преступлений.
Психиатр Лев Пережогин согласен, что тщеславие может подтолкнуть подростков на насилие. Некоторые школьники так хотят получить всеобщее внимание (особенно если им недостает его от родителей и сверстников), что готовы пойти на преступление ради этого.
Психолог Сергей Ветошкин считает, что современные дети агрессивны потому, что они часто видят примеры насилия в СМИ. Оба 16-летних подростков, который напали на учеников в Перми, публиковали на своих страницах «Вконтакте» информацию об атаке 1999 года в американской школе «Колумбайн». Там двое учеников открыли стрельбу и ранили более 30 человек. Подросток, который устроил стрельбу в подмосковной Ивантеевке 5 сентября 2017 года, также подражал дуэту «Колумбайн».
В обществе вызвало резонанс то, что ученик из Бурятии незадолго до своего нападения беседовал со школьным психологом, который не заметил признаков агрессии в поведении мальчика. Доктор медицинских наук Лев Пережогин утверждает, что психологи не всегда могут выявить опасные намерения детей. По мнению эксперта, чтобы распознать скрытую угрозу, необходимы психиатры.
Что касается мер безопасности, в башкирской школе был установлен металлоискатель, также в день нападения дежурил охранник. Однако, это не помешало 17-летнему подростку пронести с собой нож. В школе в Улан-Удэ, как рассказывают ученики, у входа в здание были только вахтерши.
Председатель общероссийского движения «За реальные дела!» Антон Цветков считает, чтобы не допустить подобные атаки, надо не жалеть денег на охрану. Он предлагает подключить к защите школьников ФГУП «Охрану» Росгвардии.
Также специалист отметил, чтобы таких трагедий было меньше, «нужен целый комплекс мер по разъяснению ученикам последствий таких действий, их противоправности. Надо проводить психологическую работу с учениками». Он добавил, что нужно «увеличивать уровень подготовки и вовлеченности в процесс сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних».
Свежие комментарии